Колишній кандидат у президенти Румунії Келін Джорджеску пояснив свої суперечливі висловлювання про поділ України, стверджуючи, що йдеться про «абсолютно теоретичну гіпотезу». У інтерв’ю румунському телеканалу Realitatea TV 2 лютого він додав, що політики, які критикували його за ці заяви, є «поверхневими та функціонально неграмотними».
Про це розповідає Київ24
Коментар Джорджеску про політичну ситуацію
«По-перше, тут мова йде про політичний клас, якщо можна так сказати, дуже лицемірний і з подвійними стандартами… Мене дивує, що вони настільки недалекі і функціонально безграмотні, хоча я говорив про дуже просту річ, до речі. Нам потрібно вчитися на нашому історичному досвіді. Світ змінюється», – зазначив Джорджеску.
Він також підкреслив: «Ми, в той час, я маю на увазі принаймні Другу світову війну, зробили багато помилок, ми не знали, як саме зорієнтуватися. І Велика Румунія перетворилася на Малу Румунію. Такою є реальність… Для нас, і як я це представив, в абсолютно теоретичній гіпотезі, недобре помилятися, тому що є історичні орієнтири, за які не можна виходити. Це природно».
Реакція України на висловлювання Джорджеску
Нагадаємо, раніше Джорджеску під час публічної дискусії назвав «неминучим» поділ України, зазначивши, що вона є «вигаданою державою». Міністерство закордонних справ України рішуче розкритикувало ці слова. Речник відомства Георгій Тихий назвав висловлювання Джорджеску виявом «крайньої неповаги» до України та її народу.
Тихий підкреслив, що Київ засуджує будь-які заяви, які порушують суверенітет та територіальну цілісність України, а також суперечать міжнародним нормам та базовим демократичним цінностям: «На тлі таких заяв абсурдно виглядають спроби Каліна Джорджеску позиціонувати себе як «незалежного» політика: озвучені ним тези повністю тотожні тезам російської пропаганди, що вказує на повну залежність від господарів у Москві».
Келін Джорджеску, який раніше був маловідомим кандидатом, здобув популярність, набравши близько 23 відсотків голосів у першому турі президентських виборів 24 листопада. Однак Конституційний суд скасував результати голосування після розсекречення документів про можливе втручання з боку «державного суб’єкта», ймовірно, росії, і наказав провести нові вибори.
Незважаючи на спроби оскаржити це рішення, апеляція Джорджеску була відхилена, що викликало побоювання серед молодих румунів за майбутнє демократії в країні.