Правоохранительные органы раскрыли масштабную схему расходования бюджетных средств в Киеве. По информации следствия, бывшие должностные лица коммунального предприятия «Плесо» вместо частного застройщика профинансировали обустройство набережной за счет города, что позволило застройщику сэкономить десятки миллионов гривен.
Об этом сообщает Киев24
Как работала схема финансирования набережной
Согласно условиям инвестиционного договора, застройщик одного из столичных жилых комплексов должен был за собственные средства создать набережную и выполнить берегоукрепление в 50-метровой прибрежной зоне. Однако должностные лица КП «Плесо» безосновательно включили этот объект в Программу экономического и социального развития Киева. В результате в 2018–2020 годах работы были профинансированы из городского бюджета, а общая сумма затрат составила 130 миллионов гривен.
Объектом реконструкции стала Русановская набережная. Основным девелопером жилого комплекса «Русановская гавань» выступает компания «Ковальская», хотя не все дома на этой территории строит именно эта фирма. В частности, дома №28, №31 и №26 (последний еще на стадии строительства) строит компания «Городостроительство».
Выгода для застройщика и подозрения к должностным лицам
В 2018 году «Городостроительство» выиграла тендер КП «Плесо» на строительство берегоукрепительных сооружений и зоны отдыха вдоль Русановской протоки в Днепровском районе столицы. Таким образом, застройщик получил готовую инфраструктуру для своего жилого комплекса, не потратив собственных средств, а наоборот — получив финансирование из городского бюджета. По оценкам следователей, на этом компания фактически заработала десятки миллионов гривен.
«Тем не менее, должностные лица коммунального предприятия «Плесо» безосновательно включили этот объект в Программу экономического и социального развития Киева и в течение 2018–2020 годов инициировали финансирование работ за счет городского бюджета, сообщает Офис Генерального прокурора».
В настоящее время бывшим руководителям КП «Плесо» предъявлено обвинение. Похожие случаи, когда коммунальные ресурсы используются в интересах частных компаний, не являются единичными для столицы.