Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда 26 января пересмотрела меру пресечения в отношении народного депутата и главы парламентской фракции, речь идет о Юлии Тимошенко. По результатам рассмотрения коллегия судей частично удовлетворила апелляционные жалобы стороны защиты, отменив часть обязанностей, ранее возложенных на подозреваемую.
Об этом сообщает Киев24
Какие обязанности отменены и какие остались
Суд отменил для Тимошенко предварительный запрет покидать пределы Киевской области, а также обязательство воздерживаться от общения с другими народными депутатами. В этой части вынесено новое определение, которым суд отказал в установлении таких ограничений для подозреваемой.
При этом ВАКС оставил без изменений другие процессуальные обязанности, которые касаются народного депутата. Среди них:
- обязанность являться к детективу, прокурору, следственному судье или суду по каждому требованию;
- сообщать о смене места жительства или работы;
- сдать на хранение заграничные паспорта и другие документы, позволяющие выезд из Украины.
Развитие дела и позиция Тимошенко
Национальное антикоррупционное бюро Украины и Специализированная антикоррупционная прокуратура 14 января объявили Юлии Тимошенко подозрение по части 4 статьи 369 Уголовного кодекса Украины. Ей инкриминируют предложение, обещание или предоставление неправомерной выгоды за лояльное поведение во время голосований в парламенте.
«По результатам рассмотрения коллегия судей АП ВАКС частично удовлетворила апелляционные жалобы стороны защиты», – говорится в сообщении.
Тимошенко, со своей стороны, заявила, что не передавала никаких средств никому, подчеркнув провокационный характер обвинений и назвав материалы дела сфальсифицированными.
16 января ВАКС избрал для Юлии Тимошенко меру пресечения в виде залога более 33 миллионов гривен и установил ряд ограничений. 23 января за нее был внесен залог, после чего часть обязанностей пересмотрели в апелляционном порядке. Окончательное решение апелляционной палаты вступило в законную силу и не подлежит обжалованию в кассационной инстанции.