Колишній виконувач обов’язків президента України Олександр Турчинов категорично спростував заяву командувача Військово-морських сил України Олексія Неїжпапи, який у інтерв’ю для проєкту Радіо Свобода Крим.Реалії висловив думку, що Збройні сили України могли б ефективно захистити Крим від російської анексії за наявності відповідного наказу з Києва. Відповідь Турчинова з’явилася на його офіційному сайті та була присвячена твердженням щодо відсутності таких наказів у 2014 році.
Про це розповідає Київ24
Засвідчені накази та їх роль у захисті Криму
«Я ухвалив рішення – військовим частинам у Криму зайняти оборону та використовувати зброю в разі штурмових дій та провокацій росіян. Цей наказ зафіксовано протоколом засідання РНБО», – наголосив він. За його словами, накази про захист півострова були віддані та продубльовані, зокрема 18 березня 2014 року, уже після загибелі українського військовослужбовця у Сімферополі.
Турчинов підкреслив, що, незважаючи на ці чіткі вказівки, багато військових у Криму не виконали накази через масове дезертирство і перехід на бік ворога. «Навіть під час штурму штабу ВМС України ніхто з українських солдатів та офіцерів не зміг застосувати зброю», – додав він.
Контекст подій 2014 року
Колишній виконувач обов’язків президента наголосив, що заяви про відсутність наказів є спотворенням історичної правди та свідченнями некомпетентності або політичної упередженості. За його словами, на початку 2014 року країна переживала хаос, зраду частини військових та критичний стан армії. Вірність присязі зберегли лише близько 3 990 українських військовослужбовців у Криму.
Щодо кількості військових у Криму, Турчинов повідомив, що на 1 січня 2014 року їх налічувалося понад 103 тисячі. Він пояснив, що під час штурмів багато з них здавалися без бою через перевагу російських військ, деморалізацію, низьку підготовку та високий ризик для життя сімей військових, які стали заручниками російської агресії.
Раніше командувач ВМС України Олексій Неїжпапа у тому ж інтерв’ю заявив, що в 2014 році командири мали чіткі інструкції та документи для реагування у кризових ситуаціях, включно з сценарієм захоплення Криму Росією. Однак механізм оборони так і не був запущений через відсутність сигналу для дії.