Міністр юстиції Казахстану Єрлан Сарсембаєв заявив, що рішення Міжнародного фінансового центру «Астана» (МФЦА) щодо виконання арбітражного рішення на користь «Нафтогазу України» у справі проти російського «Газпрому» не буде виконане на території Казахстану.
Про це розповідає Київ24
Позиція казахстанської влади щодо рішення МФЦА
За словами міністра, судовий наказ було винесено в односторонньому порядку, без участі відповідача, а тому він не набув законної сили і має лише повідомчий характер. Сарсембаєв наголосив, що відповідач має право звернутися із заявою про скасування цього рішення, після чого відбудеться повноцінний розгляд із залученням обох сторін. На його думку, говорити про виконання цього рішення наразі передчасно.
Міністр також підкреслив, що казахстанське законодавство не містить правових механізмів для виконання рішень, які не мають зв’язку з юрисдикцією країни або суду МФЦА. Він зазначив:
«Республіка Казахстан не стане транзитним майданчиком для виконання рішень, які не мають з нею правового зв’язку. Так, правові механізми республіки не передбачають розгляд спорів, не пов’язаних з її юрисдикцією, у зв’язку з чим рішення суду МФЦА, що розглядається, не буде виконане на території Казахстану», – сказав він.
На питання щодо підстав розгляду справи «Газпрому» саме в суді МФЦА, Сарсембаєв пояснив, що будь-яка особа може звернутися до суду, але це не завжди означає, що суд має відповідну юрисдикцію. Міністр також додав, що розгляд справи у МФЦА ще не завершений і остаточне рішення буде ухвалено лише після заслуховування позицій обох сторін. Наразі вносяться зміни до законодавства Казахстану щодо визнання і виконання іноземних арбітражних рішень у країні.
Передумови та сутність спору між «Нафтогазом» і «Газпромом»
20 травня суд першої інстанції МФЦА визнав і дозволив виконання арбітражного рішення проти «Газпрому» на користь «Нафтогазу України», сума вимог перевищила 1,4 мільярда доларів. Суперечка пов’язана з транзитом російського газу територією України згідно з угодою, укладеною у 2019 році, яка діяла до 1 січня 2025 року. В травні 2022 року через повномасштабне вторгнення росії транзит газу через точку «Сохранівка» було заблоковано, однак українська сторона продовжувала надавати послуги з транспортування через пункт «Суджа».
Водночас «Газпром» відмовився сплачувати повну вартість за організацію транзиту. У червні 2025 року міжнародний арбітражний трибунал у Швейцарії зобов’язав «Газпром» виплатити «Нафтогазу» 1,37 мільярда доларів. Українська компанія наголошує, що з травня 2022 року російська сторона порушила договірні зобов’язання за принципом take or pay («бери або плати»), що й стало підставою для звернення до арбітражу у вересні 2022 року. Остаточну перемогу в суді у Швейцарії «Нафтогаз» здобув у березні 2026 року.