Британська газета The Telegraph опублікувала п’ять основних вимог Києва, які мають бути враховані при можливій мирній угоді щодо конфлікту з росією. За інформацією журналістів, ці вимоги свідчать про існування суттєвих розбіжностей із планом Вашингтона, що з’явився цього тижня.
Про це розповідає Київ24
“В центрі вимог – наполягання на тому, щоб Крим – українська земля, анексована силами путіна у 2014 році, – офіційно не визнавалася російською. Визнання російського контролю там порушило б центральний принцип міжнародного права – жодна країна не може анексувати територію іншої – і порушило б українську конституцію”,” – підкреслює медіа.
Згідно з аналізом, Київ прагне домогтися того, щоб будь-яка мирна угода базувалася на міжнародних правових нормах, а не визнавала легітимність російської анексії. Документ, який ознайомила газета, містить конкретні пункти щодо позиції України у цьому конфлікті.
Основні вимоги України у мирних переговорах
- Визнання суверенітету України над Кримом – ключовий пункт, що передбачає невизнання російського контролю над півостровом, анексованим у 2014 році, та закликає до повернення цієї території під український суверенітет.
- Збереження міжнародного правового статусу – вимога до будь-якої угоди ґрунтуватися на принципах міжнародного права, з попередженням щодо можливих вторгнень з боку інших країн, наприклад, Китаю у контексті Тайваню.
- Гарантії безпеки – необхідність чітко прописаних гарантій безпеки для України, які б унеможливили передачу територій або ослаблення обороноздатності країни, навіть у разі підписання мирної угоди.
- Участь України у мирних процесах – підкреслює важливість того, щоб саме Україна була в центрі перемовин та приймала участь у визначенні подальших кроків.
- Обмеження російських можливостей у рамках угоди – заборона використання будь-яких домовленостей для обмеження чисельності українських збройних сил або оборонної промисловості, що є важливим для збереження незалежності та обороноздатності країни.
Попри те, що Київ офіційно не оприлюднив цей конкретний перелік вимог, подібні застереження вже висловлювали представники української влади раніше. Крім того, щодо можливих варіантів рішення конфлікту, були оприлюднені різні думки та протидії.
Міжнародні реакції та перспективи
Значущі у цьому контексті є нещодавні заяви та дії міжнародних гравців. Так, напередодні американські ЗМІ повідомляли, що на зустрічі в Лондоні 23 квітня керівники США пропонували Україні та Європі визнати Крим російською територією і зафіксувати поточний стан фронту, що викликало відкрите заперечення з боку України. «Україна не погодиться визнати юридичну окупацію Криму, це суперечить Конституції України», – наголосив президент Володимир Зеленський.
Також, колишній президент США Дональд Трамп вважає таку позицію шкідливою для миру та переговорів із росією, а його співрозмовник із російського МЗС Сергій Лавров підкреслив готовність росії до мирної угоди, але із необхідністю узгодження окремих елементів.
За даними агентства Bloomberg, Сполучені штати прагнуть домогтися від росії визнання прав України на власну армію та оборонну промисловість, що є ключовими умовами для припинення війни та збереження незалежності України.