Аналітики американського Інституту дослідження війни (ISW) проаналізували останні заяви заступника голови Ради безпеки російської федерації дмитра медведєва на адресу Фінляндії. За їхніми висновками, риторика, яку використовує медведєв, майже повністю співпадає з аргументами, якими кремль виправдовував агресію проти України у 2014 та 2022 роках.
Про це розповідає Київ24
Звинувачення Фінляндії та повторення кремлівських наративів
У своїх публічних заявах медведєв звинуватив Фінляндію у зв’язках із нацистською Німеччиною під час Другої світової війни, прагненні розширити власні кордони у 1940-х роках, а також у нібито «переслідуванні» етнічних росіян і знищенні російської культури. Крім того, він назвав фінський уряд «русофобським», а вступ країни до НАТО — підготовкою до війни проти росії. При цьому медведєв проігнорував той факт, що відмова Фінляндії від нейтралітету стала відповіддю на повномасштабне вторгнення росії до України у 2022 році. Він також стверджує, що НАТО може використати Фінляндію як плацдарм для нападу на росію.
«Заяви Медведєва від 8 вересня про нібито переслідування Фінляндією етнічних росіян, знищення російської культури, зв’язки з нацизмом та загрозу безпеці Росії прямо паралельні заявам, які Кремль використовував для виправдання своїх вторгнень до України у 2014 та 2022 роках», – зазначають аналітики.
Мета погроз та інформаційна кампанія кремля
ISW звертає увагу на те, що медведєв використовує термін «корінні причини» для виправдання можливого загострення відносин між Фінляндією та росією. Саме цю фразу кремлівські представники неодноразово застосовували для пояснення агресії проти України, трактуючи розширення НАТО та нібито дискримінацію російськомовних як підстави для війни. Погрози на адресу Фінляндії, за оцінкою інституту, є частиною системної політики кремля щодо залякування держав-членів НАТО і створення підстав для потенційної агресії у майбутньому.
У звіті ISW також згадуються подібні заяви інших високопосадовців рф. Зокрема, у березні цього року колишній секретар Ради безпеки микола патрушев заявляв, що Фінляндія нібито прагнула «знищити» слов’янське населення, а Захід робить з неї плацдарм для агресії проти росії. Ще раніше, у 2023 році, володимир путін стверджував, що НАТО «затягнуло» Фінляндію до альянсу, і що країна матиме через це проблеми.
Фахівці ISW відзначають, що інформаційна кампанія кремля щодо Фінляндії базується на повторенні вже відомих наративів: історичні зв’язки з росією, нібито військові амбіції Гельсінкі, прагнення повернути втрачені території, а також загроза для північно-західної росії з боку НАТО. Таким чином, кремль, як і у випадку з Україною, цілеспрямовано формує інформаційні підстави для виправдання можливої ескалації проти країн НАТО.
Напередодні дмитро медведєв опублікував статтю, у якій погрожував Фінляндії, звинувачуючи її у проведенні «конфронтаційного курсу» та підготовці плацдарму для нападу на росію. В окремому пасажі він заявив: «Протистояння з нами може призвести до краху фінської державності вже назавжди».