Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда Украины (ВАКС) подтвердила законность решения о гражданской конфискации необоснованных активов семьи заместителя начальника Главного управления Национальной полиции Киева Тараса Полийенко. Суд окончательно постановил взыскать в пользу государства более 8,3 миллиона гривен, полученных от продажи двухэтажного пентхауса площадью 220 квадратных метров и двух парковочных мест в жилом комплексе «Заречный» в Киеве.
Об этом сообщает Киев24
Лишение должности и детали дела
Согласно закону «О предотвращении коррупции», после вступления решения в законную силу должностное лицо, в отношении которого признаны необоснованными активы и взыскание их в доход государства, подлежит увольнению с должности. Таким образом, после отправки полного текста решения руководителю Национальной полиции Киева, Тараса Полийенко должны отстранить от занимаемой им должности.
Предварительно журналисты в расследовании выяснили, что на элитные апартаменты и парковочные места, где проживала семья полицейского, средства поступали не от официальных доходов. Формально владельцем недвижимости была теща Полийенко, которая за много лет официально заработала лишь 100 гривен. В суде родственники должностного лица объясняли происхождение средств бизнесом по продаже цветов, микроавтобусов, а также продажей автомобиля «Волга», однако в декларациях эти доходы не были отражены.
Судебные решения и реакция сторон
30 апреля 2026 года коллегия судей Апелляционной палаты ВАКС вынесла решение взыскать более 3,3 миллиона гривен — это была начальная стоимость пентхауса, а также доходы от его продажи в размере 4,9 миллиона гривен и два парковочных места. Апелляционная палата удовлетворила часть апелляции сторон Полийенко, скорректировав оценку стоимости квартиры с 3,6 до 3,3 миллиона гривен, устранив арифметическую ошибку.
«Мы рассчитывали, что коллегия судей примет именно такое решение. Также мы готовы к возможной кассационной жалобе от ответчиков».
Прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры Олег Макар подтвердил готовность к потенциальному оспариванию решения в кассационном порядке. В то же время, на момент вынесения решения, комментариев ни от Тараса Полийенко, ни от его адвоката Богдана Смолия не было получено.
Напомним, что еще в ноябре 2025 года суд первой инстанции уже признал активы семьи Полийенко необоснованными и частично удовлетворил иск САП. Основанием для иска стал материал журналистского расследования, в котором указывалось, что официальные доходы семьи не позволяли приобрести такую дорогую недвижимость. Осенью 2024 года семья продала апартаменты по цене, которая в два с половиной раза превышала их первоначальную стоимость. Следствие установило, что теща-пенсионерка Полийенко, Валентина Ткаченко, задекларировала лишь 100 гривен дохода с 1998 года, а ее пенсия составляет около 3 тысяч гривен в месяц.
Прокуроры подчеркивали, что фактическое проживание в пентхаусе самого должностного лица свидетельствует о приобретении имущества его родственницей по доверенности, без подтвержденных источников легальных доходов.