Глава ВАКС Вера Михайленко (фото — rp.gov.ua)
Об этом сообщает Киев24
В финансовой и бюджетной отчетностях Высшего антикоррупционного суда (ВАКС) за прошлый год имеются отдельные недостатки, касающиеся внутреннего контроля, регулирования учета средств залога и учета основных средств.
Об этом официально сообщила пресс-служба Счетной палаты со ссылкой на результаты аудита учета средств ВАКСА.
Как уточняют в Счетной палате, проверка финансов Антикорсуда охватила активы ВАКС на сумму почти 3,9 миллиарда гривен и кассовые расходы в размере более 352 млн грн.
«Счетная палата установила, что формирование отчетности ВАКС осуществлялось в соответствии с национальными положениями (стандартами) бухгалтерского учета в государственном секторе, а также нормативно-правовыми актами, регулирующими составление бюджетной и финансовой отчетности. Вместе с тем аудиторы выявили неурегулированность отдельных нормативно-правовых актов, касающихся учета средств залога, внесенного по процессуальному решению суда подозреваемыми, обвиняемыми или иными лицами. Так, свыше 3,6 млрд грн залоговых средств, которые учитываются на депозитных счетах ВАКС, отражено в отчетности как денежные активы и одновременно — как текущие обязательства. Такой подход хотя и согласуется с требованиями Порядка применения плана счетов бухгалтерского учета в государственном секторе, но не соответствует требованиям других законодательных актов, что является системной проблемой», — проинформировали государственные ревизоры.
Кроме того, как рассказали в Счетной палате, аудит установил нарушения в учете основных средств ВАКС, что привело к завышению суммы их износа на 353,8 тыс. грн и неправильной классификации активов общей стоимостью 2,4 млн гривен.
«Также внутренний контроль за осуществлением инвентаризации, ее документальным оформлением и использованием и сохранностью имущества в ВАКС должен быть усовершенствован. Аудит Счетной палаты также показал, что система «IS-pro», используемая ВАКС для формирования отчетности, из-за отсутствия надлежащих настроек не обеспечивает корректного автоматизированного формирования финансовой отчетности. риски допущения ошибок», — говорится в релизе Счетной палаты.
Руководитель ВАКСа Вера Михайленко с руководителем аппарата Антикорсуда Богданом Крикливенко на заседании Счетной палаты не скрывали определенного недовольства (фото — rp.gov.ua)
Иными словами: внесение вручную данных о потоках денег в таблицах Excel открывает просто невероятные щели для всяческих злоупотреблений – миллион туда, миллиард сюда, ошибка там, ошибка здесь. Так что трудно представить, насколько фантастическими могут быть финансовые манипуляции при таком подходе.
В Счетной палате отметили, что по результатам аудита ВАКС самостоятельно устранил часть нарушений на сумму более 2,4 млн грн.
В то же время для устранения остальных выявленных недостатков ВАКСА и Министерства финансов Украины госаудиторы предоставили уже 10 рекомендаций, в частности:
- усовершенствовать нормативно-правовую базу в сфере бухгалтерского учета, в частности разработать четкий порядок учета средств, поступающих на специальные депозитные счета судов в случае применения залога в качестве меры пресечения;
- обеспечить надлежащее управление имуществом, включая его учет, хранение и эффективное использование;
- усовершенствовать порядок учета основных средств в соответствии с действующими стандартами;
- усилить внутренний контроль, особенно своевременного проведения инвентаризации, правильности ее оформления, а также контроля за сохранностью имущества;
- настроить систему «IS-pro» для обеспечения корректного и автоматизированного формирования финансовой отчетности.
Следует отметить, что замечания со стороны Счетной палаты в адрес судей-антикоррупционеров звучали и раньше. Так, в ходе предварительной проверки ревизоры также выявляли системные нарушения в бухгалтерии и финансов Антикорсуда. А руководительница ВАКСА обещала госаудиторам те недостатки исправить.
Отметим, за последнее время ВАКС уже не в первый раз попадает в эпицентр скандалов. Ранее СМИ писали, что в помещении помощницы следственного судьи Высшего антикоррупционного суда Олега Федорова обнаружили прослушку. Причем с 26 мая этого года эта женщина работала и по делам следователя судьи Маркияна Галабалы.
ВАКС, не дождавшись результатов расследования правоохранителей, уже в спешке заявил, что расценивает этот инцидент якобы как попытку влияния на судей и уже связывает с рассмотрением дел, которые находятся в производстве суда.
Кроме того, отечественные медиа неоднократно сообщали, что эффективность работы ВАКСА за 5 лет оставляет желать лучшего — громких посадок топ-коррупционеров так и не произошло, а сотни производств слушаются судьями годами.
Также, по данным журналистов, председатель ВАКСА Вера Михайленко сама может быть причастна к коррупции — она может оказывать давление (или влияние) на судью Шевченковского райсуда Киева Павла Слободянюка, который уже 13 лет рассматривает уголовное дело против брата главы Антикорсуда — Петра Михайленко. Через два года это дело может быть закрыто по срокам давности. Также расследователи