Капитальное официальное лицо подозревается в халатности на службе, что привело к хищению почти 10 миллионов гривен за фиктивную закупку соли для муниципального предприятия.
Об этом сообщает Киев24
Схема фиктивной поставки и бюджетные потери
Заместитель начальника одного из отделов муниципального предприятия «Управление содержания и ремонта автомобильных дорог и сооружений Оболонского района» оказалась в центре уголовного производства. Правоохранительные органы уведомили её о подозрении в халатности на службе по части 2 статьи 367 Уголовного кодекса Украины.
Как отмечает Киевская городская прокуратура, в конце декабря 2022 года руководство муниципального предприятия подписало контракт с подрядной организацией на поставку каменной соли стоимостью около 10 миллионов гривен. Согласно условиям контракта, предприятие должно было получить более 1000 тонн соли до конца года. Однако, согласно документам, соль якобы была доставлена на следующий день, после чего была произведена полная оплата. На самом деле муниципальные работники не получили ни одной тонны соли, но подписали документы, подтверждающие её получение, и произвели полную оплату.
«Следствие установило, что в конце декабря 2022 года КП ‘ШЕУ Оболонского района’ и подрядная организация подписали контракт на покупку каменной соли стоимостью около 10 миллионов гривен. Предприятие должно было поставить более 1000 тонн соли согласно условиям контракта всего за несколько дней, чтобы уложиться в сроки конца года. Согласно документам, соль была доставлена на следующий день, после чего была получена полная оплата. Однако муниципальные работники так и не увидели соли, хотя подписали документы, подтверждающие её получение, и оплатили около 10 миллионов гривен,» — говорится в заявлении.
Ответственность участников схемы
Сотрудник муниципального предприятия, который должен был следить за выполнением условий контракта, подозревается в ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей. Ей грозит тюремный срок от двух до пяти лет с ограничениями на занятие определённых должностей или ведение конкретной деятельности на срок до трёх лет.
Кроме того, также были предъявлены обвинения руководителю подрядной организации, подозреваемому в присвоении бюджетных средств в особо крупных размерах и предоставлении ложной информации в официальных документах (часть 5 статьи 191, часть 2 статьи 366 Уголовного кодекса Украины).