Прокуратура Киева подтвердила законность уголовного дела в отношении Дмитрия Загуменного
Об этом сообщает Киев24
Столичная прокуратура заявила, что оснований для сомнений в законности открытия уголовного производства в отношении руководителя аппарата Киевской городской государственной администрации Дмитрия Загуменного нет. Речь идет о расследовании его заграничных командировок, которые вызвали подозрения.
Подозрение в подделке документов и использовании поддельных приглашений
В сентябре 2025 года Дмитрию Загуменному было сообщено о подозрении по трем статьям Уголовного кодекса Украины. Его основанием стали поездки чиновника в Барселону и Флоренцию на основании писем-приглашений, которые, по версии следствия, имеют признаки подделки. Речь идет о подделке официальных документов (ч. 3 ст. 358 УКУ), использовании заведомо поддельных документов (ч. 4 ст. 358 УКУ) и внесении служебным лицом ложных данных в официальные документы (ч. 1 ст. 366 УКУ).
«Что касается заявления руководителя аппарата КГГА о регистрации уголовного производства, которым он пытается поставить под сомнение законность его привлечения к уголовной ответственности из-за поездок в Италию и Испанию под видом командировок, информируем, что в сентябре 2025 года руководителю аппарата КГГА по факту его поездок в Барселону и Флоренцию на основании писем-приглашений, которые имеют признаки подделки, было сообщено о подозрении по трем статьям Уголовного кодекса Украины, а именно: по ч. 3 ст. 358 УК Украины (подделка официального документа, который выдается предприятием и который предоставляет права, с целью использования его подделывателем или другим лицом, совершенное по предварительному сговору группой лиц; повторная подделка документа); по ч. 4 ст. 358 УК Украины (использование заведомо поддельного документа); по ч. 1 ст. 366 УК Украины (внесение служебным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений)».
Судебная проверка и дальнейшее следствие
Прокуратура сообщила, что обоснованность подозрения была проверена следственным судьей во время избрания меры пресечения. В сентябре суд признал подозрение обоснованным и применил к Загуменному домашний арест. Сообщение о подозрении остается действительным, а досудебное расследование продолжается.
Столичные прокуроры также опровергли утверждения подозреваемого о том, что обязанность суда зарегистрировать уголовное производство по его заявлению якобы является доказательством незаконного преследования. По словам правоохранителей, во время рассмотрения жалобы на невнесение сведений в ЕРДР судья не устанавливает факты незаконного привлечения к ответственности, а лишь проверяет соблюдение процессуального порядка регистрации заявления. Такие заявления прокуратура назвала манипуляцией.
Во время досудебного расследования, которое проводят следственные органы ГУНП в Киеве под руководством Киевской городской прокуратуры и оперативным сопровождением СБУ, обвинение исследует исключительно подлинность приглашений, ставших основанием для командировок за границу, а не обстоятельства пребывания чиновника за пределами Украины.
Кроме того, следствие установило, что компания, от имени которой были якобы выданы приглашения, официально сообщила: таких документов она не выдавала. Это, вместе с другими доказательствами, подтверждает версию о подделке и использовании поддельных документов, что и стало основанием для объявления подозрения Дмитрию Загуменному.