Служба безпеки України повідомила про обмеження публічного доступу до судових рішень у справі про вбивство народного депутата, колишнього голови Верховної Ради Андрія Парубія. Рішення ухвалено з метою захисту слідства та безпеки учасників провадження.
Про це розповідає Київ24
Причини обмеження доступу до інформації
У СБУ пояснили, що публікація окремих відомостей досудового розслідування може негативно вплинути на проведення слідчих та процесуальних дій, спрямованих на з’ясування всіх обставин злочину. Крім того, існує ризик для особистої безпеки учасників кримінального провадження.
«Розголошення окремих відомостей досудового розслідування негативно вплине на проведення слідчих (розшукових) і процесуальних дій, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєного злочину, а також може мати негативні наслідки для особистої безпеки учасників кримінального провадження», – заявили в СБУ і додали, що через це слідчий ухвалив рішення обмежити публічний доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень у цьому провадженні.
Вказане обмеження здійснене відповідно до норм кримінального процесуального законодавства. Відомо, що 30 вересня низка ЗМІ помітила відсутність згадок про справу Парубія у судовому реєстрі.
Хід слідства та деталі справи
Нагадаємо, 30 серпня у Львові було застрелено Андрія Парубія — політика, учасника Революції Гідності, народного депутата та спікера Верховної Ради у 2016–2019 роках.
Вже 1 вересня силовики затримали на Хмельниччині 52-річного львів’янина Михайла Сцельнікова, якого підозрюють у скоєнні злочину. На наступний день суд обрав йому запобіжний захід — тримання під вартою на 60 діб без права внесення застави.
Перед початком судового засідання Сцельніков визнав свою провину у вбивстві, поспілкувавшись із журналістами. Він повідомив, що скоїв злочин з мотивів «особистої помсти українській владі». Однак підозрюваний спростував інформацію ЗМІ про можливий шантаж з боку російських спецслужб та заперечив будь-яку співпрацю з ними.
Раніше у СБУ зазначали, що до організації вбивства Андрія Парубія «можуть бути причетні російські спецслужби».
За інформацією Офісу генерального прокурора, розслідування ведеться за статтями про незаконне поводження зі зброєю та посягання на життя народного депутата у зв’язку з його державною чи громадською діяльністю.