Державне бюро розслідувань продовжує досудове розслідування у справі ймовірного незаконного збагачення Анатолія Комара, якого було відсторонено від посади керівника Енергетичної митниці після появи матеріалу «Схем» (Радіо Свобода). Правоохоронці вже допитали свідків та залучили необхідні документи, а також призначили низку експертиз, серед яких товарознавчі, оціночно-земельні та оціночно-будівельні, частина з яких наразі ще триває.
Про це розповідає Київ24
Хід розслідування та реакція органів влади
«В межах досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено допит свідків, долучено необхідні документи, призначено товарознавчі, оціночно-земельні та оціночно-будівельні експертизи, частина з яких на даний момент триває», – повідомили в ДБР.
Матеріали провадження вже скерували до Національного агентства з питань запобігання корупції з метою використання під час моніторингу способу життя Анатолія Комара. Одночасно Державна митна служба повідомила, що службове розслідування щодо Комара триває, а остаточні рішення ухвалюватимуться на основі результатів розслідувань ДБР і НАЗК.
2 серпня 2025 року Офіс генерального прокурора відкрив кримінальне провадження щодо Анатолія Комара – це сталося наступного дня після виходу журналістського розслідування, в якому йшлося про розкішний спосіб життя його родини. Зокрема, після початку повномасштабної агресії рф сім’я Комара звела маєток у престижному передмісті Києва вартістю близько 70 мільйонів гривень. Сам посадовець користується автомобілем преміум-класу Mercedes S-class, а його донька здобуває освіту у Королівському коледжі в Лондоні.
Майно, освіта та фінансові розбіжності
У коментарі журналістам Анатолій Комар заявив, що будинок будувався нібито не для нього, а оплату навчання доньки здійснює її хрещений батько, особу якого він не розкриває. Проте, на детальні питання про походження коштів на елітне майно у родині він не відповів, зазначивши, що ці питання «не стосуються його професійної діяльності».
Журналісти з’ясували, що батько дружини Комара, пенсіонер Сергій Гладков, у лютому 2025 року оформив право власності на маєток площею 450 кв. м у селі Вишеньки під Києвом. Будівництво тривало два роки, а за оцінками експертів, вартість об’єкта становить понад 70 мільйонів гривень, що більш ніж півтора мільйона доларів США. При цьому офіційних доходів, які дозволили б таку покупку, у Гладкова не зафіксовано.
Самі тесть і теща посадовця підтвердили, що будували маєток за власні зароблені кошти, але відмовилися пояснити розбіжності між офіційними доходами та витратами на будівництво.
Дочка Анатолія Комара навчається у престижному King’s College London, де річна вартість навчання для іноземців становить близько 26 тисяч фунтів (1,5 мільйона гривень). Раніше вона навчалася у Pascal English School Lefkosia на Кіпрі, де освітні послуги разом із проживанням оцінювалися у 30 тисяч євро на рік (1,2 мільйона гривень). Витрати на навчання та проживання доньки не відображені у деклараціях Комара, хоча закон вимагає декларувати витрати третіх осіб на освіту членів родини.
Крім того, журналісти звернули увагу на автомобіль Mercedes-Benz S 400 2018 року випуску, яким користується Комар. Автівка належить компанії «Приморська енергогенеруюча компанія» і орендується його дружиною Марією Комар. Офіційний місячний дохід компанії від здачі автомобілів у оренду становить 15 тисяч гривень, тоді як ринкова орендна плата за таке авто сягає 6000 доларів на місяць.
Анатолій Комар запевнив, що вартість оренди відповідає ринковим умовам, але відмовився назвати конкретну суму, посилаючись на політику компанії-власника.
Журналісти встановили, що Анатолій Комар пов’язаний із паливним холдингом VM Groupe, діяльність якого розслідує СБУ через підозру у ввезенні компонентів для пального російського походження та ухиленні від сплати акцизного податку на мільярди гривень. Цього року холдинг став спонсором футбольного клубу «Рокита», президентом якого є сам Комар. Енергетична митниця, яку він очолював, розмитнює нафтопродукти VM Groupe, а тренер клубу, близький до Комара, працевлаштований в одній із компаній холдингу.
У письмовій відповіді Комар наголосив, що ні він, ні його підлеглі не надавали переваг чи сприяння компаніям холдингу VM Groupe або його власнику.