Питання щодо достовірності частини експертиз, які були проведені у справах перших убивств на Майдані, залишаються відкритими.
Про це розповідає Київ24
Оксана Михалевич, членкиня «Адвокатської дорадчої групи» та представниця потерпілих у справах Майдану, в інтерв’ю розповіла про проблеми розслідування окремих епізодів подій 2014 року. Зокрема, вона наголосила на тому, що найбільш проблемними залишаються справи щодо загибелі Сергія Нігояна, Романа Сеника та Михайла Жизневського.
Проблеми з розслідуванням перших убивств
За словами Михалевич, встановити осіб, причетних до перших убивств майданівців, досі не вдалося, оскільки стрілянина велася з картечі, а обставини січня 2014 року були надзвичайно складними. До того ж, деякі експертизи, які проводилися на початковому етапі розслідування, виявилися сфальсифікованими.
«Там фактично не установлено, хто це зробив, тому що стріляли з картечі. Плюс до того — у січні обстановка така була, що ймовірно ті люди, які могли бути причетні, і намагалися розслідувати. Частина експертиз, які тоді було проведено, просто фальсифіковані. Коли ці провадження отримав департамент справ Майдану, почали з’ясовувати і виявилося, що чимало доказів на той момент вже було втрачено, доводилося переробляти усе. Навіть перша експертиза щодо вбивства Нігояна, наскільки я памʼятаю, встановила, що нібито у нього стріляли зі спини — зі сторони Європейської площі, а не вулиці Грушевського, де стояли правоохоронці», – зазначила Оксана Михалевич.
Втрата доказів та тривалість розслідування
Михалевич підкреслила, що розслідування обставин убивств на Майдані триває й досі, а строки давності у цих справах складають 15 років. Водночас втрачено багато важливих доказів, зокрема відеоматеріалів. У 2014 році розслідуванням займалися різні підрозділи, що призвело до хаосу та ускладнило пошук істини.