Высший антикоррупционный суд Украины 11 августа отклонил ходатайство Специализированной антикоррупционной прокуратуры о временном отстранении Павла Кириленко от исполнения обязанностей главы Антимонопольного комитета Украины. Кириленко инкриминируют недостоверное декларирование и незаконное обогащение на сумму 72 миллиона гривен, что стало известно после расследования журналистов.
Об этом сообщает Киев24
Аргументы сторон и решение суда
Решение принимала коллегия из трех судей, среди которых была Наталия Мовчан. Защита Кириленко ранее безрезультатно подавала ходатайство о ее отводе, аргументируя это возможным конфликтом интересов из-за работы мужа судьи в компании «Укренерго», дела которой находятся на рассмотрении АМКУ. Однако суд не удовлетворил этот отвод.
Прокуроры САП настаивали на отстранении Кириленко, поскольку, по их словам, он подтвердил в суде возможность использования своей должности для влияния на участников уголовного производства через близких лиц.
«Кириленко может влиять на свидетелей в уголовном производстве и препятствовать судебному разбирательству путем использования занимаемой должности, о чем он сам сообщил во время рассмотрения заявления о отводе председствующего судьи», – заявила прокурор САП Валентина Гребенюк.
В то же время прокурор Гребенюк отметила, что ранее сторона обвинения недооценивала риски влияния Кириленко на процесс.
Защита Павла Кириленко выступила против его отстранения, добавляя, что существует потенциальный конфликт интересов, но именно на Кириленко может оказываться давление из-за судебного дела. Сам Кириленко поддержал позицию адвоката, отметив, что на него могут оказывать влияние во время рассмотрения дел по «Укренерго», однако ходатайство прокуратуры считает необоснованным.
Меры пресечения и обстоятельства дела
Суд также рассмотрел вопрос о мере пресечения. На Кириленко были возложены ряд процессуальных обязательств на два месяца: он должен сдать заграничные паспорта, не покидать пределы Украины, сообщать о смене места жительства, являться в суд по вызову и воздерживаться от общения со свидетелями.
Известно, что залог за Павла Кириленко в размере 30 миллионов гривен внесла частная компания «Керамет», владельцем которой является Эдуард Мкртчан. Деятельность другой компании Мкртчана в настоящее время исследуется АМКУ на предмет возможных антиконкурентных действий.
Журналисты поинтересовались у Кириленко, не видит ли он конфликта интересов в том, что залог за него внесла компания, которую также расследует комитет. Павел Кириленко ответил, что факты искажаются, и пообещал доказать это в правовом порядке.
Уголовное производство против Кириленко было начато в марте 2024 года. Следствие установило, что в период с 2020 по 2023 год семья Кириленко приобрела недвижимость и автомобили на более чем 70 миллионов гривен, не имея для этого официальных доходов. Кириленко объяснял, что источником средств стал семейный капитал, полученный от продажи акций завода «Стирол» в 90-х годах, однако подтверждений этому найти не удалось.
После обнародования журналистского расследования Кириленко задекларировал апартаменты в Киеве площадью 200 квадратных метров, которые оформлены на бабушку его жены, но не указал автомобиль BMW, которым пользуется его жена. 28 августа 2024 года суд отказал в удовлетворении ходатайства о взятии Кириленко под стражу и определил для него залог в 30 миллионов гривен с обязательством носить электронный браслет.
4 июня 2025 года суд уменьшил размер залога до 25 миллионов гривен, но не разрешил выезд в служебные командировки за границу. На следующий день жене Кириленко было сообщено о подозрении в пособничестве в незаконном обогащении и избрана мера пресечения в виде залога в 9 миллионов гривен, впоследствии апелляционная палата снизила ее до 242 тысяч гривен.