Виталий Зайченко стал новым председателем правления Национальной энергетической компании «Укренерго». Соответствующее решение единогласно приняла наблюдательная рада компании, а действующий директор по управлению объединенной энергосистемой Украины приступит к исполнению обязанностей с 1 июля.
Об этом сообщает Киев24
Назначение Виталия Зайченко и его опыт
Виталий Зайченко начал работу в «Укренерго» еще в 1990-х годах и за это время прошел путь от инженера до главного диспетчера объединенной энергосистемы Украины, которую возглавлял с 2015 года. Его кандидатуру на пост председателя правления поддержали все семь членов наблюдательной рады.
Председатель наблюдательной рады Еппе Кофод подчеркнул, что процесс отбора нового руководителя проходил прозрачно и конкурентно, в соответствии с международными стандартами. Он отметил, что прозрачность назначения и независимость работы правления укрепляют доверие международных партнеров к компании.
«Прозрачность выбора руководителя и независимость работы Правления являются основой доверия со стороны международных партнеров, и мы смогли соблюсти все необходимые стандарты при принятии решения. Наблюдательная рада надеется на плодотворное сотрудничество с новым председателем Правления, так как это безусловно усилит устойчивость украинской энергосистемы перед любыми вызовами».
Вызовы и изменения в руководстве компании
С началом полномасштабного вторжения РФ в 2022 году именно профессиональные навыки Виталия Зайченко позволили перевести украинскую энергосистему в изолированный режим работы, а затем присоединить ее к европейской энергосети ENTSO-E. Под его руководством команде диспетчеров удалось сохранить стабильность энергосистемы в условиях массовых российских атак на объекты генерации и системы передачи электроэнергии.
Напомним, в сентябре 2024 года временным исполняющим обязанности председателя компании был назначен Алексей Брехт после досрочного прекращения полномочий Владимира Кудрицкого. Позже некоторые члены наблюдательной рады, среди которых Даниэль Доббени и Педер Андерсен, подали в отставку, отметив, что решение о увольнении предыдущего руководителя имело политический характер и не было обоснованным отчетом.